- Załącznik nr 1 – Przedmiar – Budynek magazynowo-produkcyjny z obiektem g…
- Za_acznim nr 2 – Przedmiar – instalacja elektryczna
- Za_acznik nr 3 – Przedmiar – instalacja wod-kan
- Za_acznik nr 4 – Przedmiar – instalacja wentylacji
- Za_acznik nr 5 – Przedmiar – instalacja c.o. i c.t.
- Za_acznik nr 6 – Przedmiar – kanalizacja deszczowa
- Za_acznik nr 7 – Przedmiar – ogrodzenie
- Za_acznik nr 8 – Przedmiar – oswietlenie terenu
- Za_acznik nr 9 – Przedmiar – utwardzenie terenu
- Zapytanie ofertowe – hala + infrastruktura
- Informujemy, że w związku z potrzebą uzyskania dodatkowych wyjaśnień od części oferentów termin rozstrzygnięcia przetargu na budowę budynku magazynowo-produkcyjnego z obiektem gromadzenia odpadów stałych, instalacją elektryczną, instalacją wod-kan, instalacją wentylacji, instalacją c.o. i c.t., kanalizacją deszczową i ogrodzeniem, oświetleniem terenu oraz utwardzeniem terenu, został przesunięty do 27 września 2016r.
- INFORMACJE
O WYNIKU POSTĘPOWANIA – budowa budynku magazynowo-produkcyjnego z obiektem gromadzenia odpadów
1. Zamawiający „FRUBEX-BIS J. BĘBEN, Z. BĘBEN I WSPÓLNICY” SPÓŁKA JAWNA 2. Adres 98-330 PAJĘCZNO, ul. 700-LECIA 4 Telefon 343111735 Adres poczty elektronicznej frubex@frubex.com.pl 3. Przedmiot postępowania Przedmiotem postępowania są prace budowlane polegające na budowie budynku magazynowo-produkcyjnego z obiektem gromadzenia odpadów stałych, instalacją elektryczną, instalacją wod-kan, instalacją wentylacji, instalacją c.o. i c.t., kanalizacją deszczową i ogrodzeniem, oświetleniem terenu oraz utwardzeniem terenu. 4. Wykaz ofert i daty wpłynięcia Oferty, które wpłynęły w odpowiedzi na zapytanie: 1. RO.SA-HALE sp. z o.o.
26-600 Radom, ul. Starokrakowska 133
2. Hale Korman sp. z o.o. s.k.
02-790 Warszawa, ul. Kazimierza Sotta „Sokoła” 7/4
3. „GRAFIT: sp. z o.o.
98-200 Sieradz, ul. Zachodnia 19
4. CUBATO sp. z o.o.
63-860 Pogorzela, ul. Krotoszyńska 67
5. KOBNEXT sp. z o.o.
42-200 Częstochowa, ul. Krótka 27A
6. INGOT sp. z o.o.
42-202 Częstochowa, ul. Wały Dwernickiego 117/121
5. Wybrana oferta wraz z uzasadnieniem wyboru W wyniku oceny ofert za najkorzystniejszą ofertę w zakresie opisanego postępowania została uznana oferta złożona przez: CUBATO sp. z o.o.
63-860 Pogorzela, ul. Krotoszyńska 67
która zgodnie z kryteriami oceny oferty uzyskała 100 punktów w zakresie przedmiotu zamówienia z ceną 5 289 670,00 zł netto.
Oferta firmy INGOT sp. z o.o. została odrzucona ze względu na brak wyceny pełnego zakresu robót przedmiotu postępowania w złożonej ofercie.
PROJEKTY UE